名古屋テレビ　放送番組審議会だより

委員の主な意見です。

• 犯罪者や不幸な人を取り上げるニュースが多すぎ、報道と現実のずれがある。幸せや良い人を伝える報道がもっとあっても良い。
• 最近のキー局のニュース番組はコメンテーターやキャスターが自分たちの意見を押し付け過ぎではないか。発言の影響力を考えて欲しい。
• 報道は「なぜ」を問う姿勢が大事。単なる批判に終わっているのではないか。視聴者に考えさせる工夫が欲しい。
• メ～テレのドキュメンタリーの制作件数が下がっている。制作方針が変わったのだろうか。
• 裁判員制度の報道が気になる。珍しいものを見るような一面的な報道が多すぎる。裁判員制度の問題点を厳しく報道してほしい。
• 地域の情報を大事にし、ドキュメンタリー制作や双方向の番組を充実してもらいたい。
• 「ネット」との棲み分けの中で、テレビはニュースの解説とかドキュメンタリーを充実させたら良いのでは。
• ほとんど広告収入という民放の構造を乗り越える仕組みを考えられないか。
• 集中豪雨的な報道は国民が足元を見えなくしてしまう。やめてほしい
• 世論の流れ、流行を増幅する形のニュースが多い。少数意見を取り入れる勇気、それをどこにどうやって配置するのか考えてもらいたい。
• 60年代生まれの真のテレビっ子世代を取り込み、親子で楽しめる番組を制作して欲しい。

局側は

• 大変よく番組を見ていただき、視聴者という立場から鋭い意見をいただいた。我々としては、日ごろ気をつけていながら、実は案外チェックができていなかった点をご指摘いただいた。報道の中で一つの方向に向かっていってしまう危険性、裁判員裁判、選挙の報道の中で、問題点に対する考え方が一面的にならないようにして欲しいというご指摘は、大事なポイントと受け止めました。「ネット」とのコラボレーションということは、我々も日ごろ話をするが、「ネット」との差別化という形でお話いただいたいくつかの点は、大変参考になります。今後の社業に生かしていきたいと思います。

などと答えました。