名古屋テレビ　放送番組審議会だより

委員の主な意見です。

• 非常に軽くて面白く見られた。
• 二年前から取材を続けてきたのは大変素晴らしい。
• 新人議員の生の生活と意見がよく記録されている。
• 主人公の初々しさ、素朴さ、正義感がよく伝わってきた。
• なぜ保守王国でこういうことが起こったのか良く理解できた。
• 政治の現場を知ることができ、勉強になった。
• 何が変わり、何が変えられるのか描かれていない。
• なぜ政治家になり、何をやりたいのか鮮明にわからない。
• ねらいが多くあり散漫になっている。テーマを絞るべきだ。
• 劇場化型政治報道についての反省が十分でない。
• マスコミは民主政権に対して肩入れしているのではないか。
• 政権政党への批判を忘れず、繰り返し政治をドキュメントしてもらいたい。
• 今後どうなっていくのか続編を期待したい。

局側は

• 「小泉劇場」当時のメディアのバランスを欠いたという反省から、別の視点で政治をとらえようと2年前から取材を始めた。
• なぜ、自民王国で民主党の新人議員が当選したのか、また彼が当選前に期待したものと政権交代後に彼が目にした現実を描きたかったが、迷いがあり焦点を絞りきれなかった。
• 政権交代後の高揚感は描けたが、その後の民主党政権のごたごたも含めて取材し、放送するという選択もあったと反省している。

などと答えました。