名古屋テレビ　放送番組審議会だより

委員の主な意見です。

• トークも音楽も良くあっという間の30分だった。
• 気軽に楽しく見られる。新しい企画で小ネタとして楽しめる。
• 深夜番組ではもったいないほど面白かった。
• タイトルが良く、ある種の免罪符になっている。
• 情報の裏取りというコンセプトは、新しいジャンルのバラエティに育つ可能性がある。
• 情報の裏取りはジャーナリズム的な文脈のもの。それをバラエティとして扱う場合、ネタ選びが大切だ。
• ネタに作られた感があり、本当にどこかでささやれているものなのか判然としない。
• 披露される話をインターネット情報に限定したほうが良い。
• 答え合わせが遅く、途中で頭が混乱する。
• 裏取りの模様を若干でも映像化できないか。
• 若者の問題意識を喚起するようなテーマを選んでほしい。
• コマーシャルの入れ方が気になった。一工夫欲しい。

局側は

• 芸人たちがさまざまな噂や迷信、都市伝説を披露し合い、その真偽をその場で「裏取り」し、判定するトークバラエティとして企画した。
• 視聴者の日常生活に近いテーマを設定しているが、少しづつテーマの幅を広げ、最近では文化性の高いテーマにもチャレンジしている。
• バラエティであっても、情報の間違いは許されないだろう。「ないコト」の証明は大変難しいので、より慎重に裏取りや検証にあたりたい。

などと答えました。