• 「トーク王」決定では選手のカラーやそれぞれの本音が出ていてプレー以外での面白い話を聞くことができた。選手の人間性が出ていておもしろかった。
• 野球という縦社会で監督にもの申すというのが実際厳しい中で、監督像をうまくひきだしていた。
  監督の『おれ流』の切り口が今までとは違う名古屋テレビ独自のもので、『おれ流』リーダーシップがどんな風なのかよくわかりおもしろかった。監督のイメージを高めたと思う。
• ボールをとりあげたのは研究所らしくてよかったが、できたら日米両方で打った打者の感覚や、投げて打たれた時の投手の感覚のデーターが出ると、より研究所らしかったと思った。
• ボールの検証は結果が同じなら短くし、もっとトークに重きをおいたほうがよかった。
  いつもの番組にくらべてトーク王決定と研究コーナがちぐはぐな感じをうけた。
• ボールの話はとても薀蓄のあるものだった。ボールを作るにはこんなにいろんな技術が必要だと知り、雑学が一つ増え少し得した気分になった。
• 人気投票、監督の話、ボール等、テーマが1時間の番組の中では多かったせいか、研究所というならもう少し、掘り下げがほしかった。普通は選手、成績が話題になるが、今は経営やリーグのあり方が問われているので、そういうテーマを取り上げると研究所としての格が上がる気がした。
• 賞品は賞金30万という金額をだすより、ヨーロッパにご夫妻ペアでご招待というような形の方が、効果的ではないかと思った。
• 選手はユニフォームの時とプライベートで私服の時とではイメージが違い、この落差が非常に楽しい。その落差をもっと出すにはユニフォーム姿でのナイスプレー、珍プレーを織り込むとより楽しめたのではないかと思った。
• 生でやっている現場の感じが出ておもしろかったし、こういう地域密着型の番組はローカル局にふさわしい制作のあり方ではないかと感じた。

との評価がありました。