(2)審議テーマ

• メ～テレドキュメント『つちおと～沈まぬ鍛冶屋魂～』
• その他

委員の主な意見です。

• 時間をかけて丹念にカメラが追いかけていて、非常に見応えがあった。
• ダム建設の行方は少し不透明な状況にあるなか、設楽町八橋地区について人々が関心を持つ良いきっかけになる番組だった。
• 職人という視点からアプローチしていった結果、様々な社会問題を浮き彫りにしていったところが構成として非常に良かった。
• ダムという社会問題を正面から扱うのではなく、安藤さんだけを見せることで押し付けが無い。それが素晴らしかった。
• この番組を見ることでダムに沈む予定地に住む人々の生活や思いが伝わってきて、心に残る番組だった。
• 人の生き様に焦点を当てながら、社会問題も考えさせるという番組を今後も制作して欲しい。
• ダム建設の背景や必然性など、これまでの経緯をイントロ部分で簡単に説明したうえで番組を展開した方が分かりやすかったのではないか。
• ダムの問題には敢えて踏み込まなかったということだが、全く触れないのはいかがなものか？木鐸としての使命を放棄している、と言えなくもないのではないか。
• 何を伝えたいのか中途半端な印象もあった。鍛冶屋というものを伝えたいのなら、その歴史などもう少し切り口があっても良かったのではないか。
• 家を壊すところや、豊田へ引っ越した後の部分は果たして必要なのだろうか？人の人生を描く時、最後まで見せてしまったのはどうか？という印象だ。
• 放送時間が深夜なのが気になった。高齢者の方の取材も多かったので、テロップをもう少し多用しても良かったのではないか。

局側は

• 安藤さんの設楽町での仕事の最後の数ヶ月を描くことで、裏側にある問題などを見た人に感じ取ってもらえるような番組作りを心がけた。
• 「ダムの問題を前面に押し出した方が良い」という意見もあったが、敢えて主人公の安藤さんを通して描く方法を取った。
• ダムに関してはもう少し説明し、背景を見せた方が良かったか、という反省もある。
• 「ハッピーエンドじゃないか」という指摘もあり、番組をどこで終えるかは難しい。制作者としてはただ終わるのではなく、少し希望を持たせたかった。

などと答えました。