(2)審議テーマ

• テレメンタリー2017　『負けてたまるか　～オトコ社会を駆けるママ騎手～』
• その他

委員の主な意見です。

• 普段は競馬に馴染みがなく、知らないことも多かったので、大変興味深く見ることができた。面白かった。
• この番組は働く女性に勇気を与えるとともに、ご主人や父親、それに師匠ら男性陣のサポートの大切さを教えてくれた。深く考えさせる番組だった。
• 25分程度の限られた時間のなかで、「競馬界の現状」「女性騎手の存在」「宮下さんの生い立ち」「騎手への復帰」などが、実にコンパクトに流れるように見られた。率直に良い番組だった。
• 主人公の宮下さんが、若いライバルに追い着かれ、抜かれそうな身として、かなりすごい心意気で迫力のある毎日を送っている。こうした女性の姿が映像からよく伝わってきて、大変見応えのある作品だった。
• 宮下瞳さんが38歳の時から番組が始まるが、騎手復帰へ向けての時系列が、番組構成的に行き来している部分があり、分かり辛かった。
• 女性騎手の数やその変遷、また騎手や調教師の具体的な仕事内容など、背景的な情報をもっと教えて欲しかった。また、グラフなどを用いたらより分かり易かったかもしれない。
• いわゆる古典的な、男社会で頑張る女性像を描くだけではなく、番組として次の段階につながる何か提言が出来ると良かった。
• 番組タイトルの「負けてたまるか」は自分との闘いではないだろうか。男社会に対してや、競馬の勝率よりも、“生き方”に対して自分が妥協しなかったという、そこを見る番組として作った方が良かったのではないだろうか。
• １回目のチャレンジでは女性騎手として男社会に挑み、一定の活躍をされた宮下さんだが、２回目のチャレンジでは、女性というよりも「もう1回復帰したい」というニュアンスの方が強いのではないか。この違いがもう少しメリハリをつけて描かれていると、よりインパクトのある番組になったのではないか。
• 騎手学校での写真が出てきたが、宮下さん以外の、写っている人達の顔にぼかしが入っていた。今はこうしたことが多いが、逆に失礼なのではないか。安易なぼかしは考え直すべきではないか。
• 安田成美さんのナレーションも素晴らしく、内容も非常に一般受けする番組だっただけに、放送時間が木曜日の早朝というのは残念だった。
• 「かつて女性だという理由だけで門を閉ざした競馬界。今は子を産み、育てる女性が活躍する職場です。」という最後のナレーションは、賞賛の言葉とは受け取れなかった。結婚、出産、育児という、旧来通りの女性の生き方を押し付けているようで、息苦しかった。
• このような素晴らしい題材を発掘して、30分のドキュメント番組を作り上げたメ～テレの情報収集力、企画力、制作力に感心した。これからも時宜にかなった素晴らしい番組の制作を期待している。

局側は

• メ～テレでは、ドキュメンタリー制作の基本スタンスとして「全員野球」を心掛けている。これはより多くのスタッフにドキュメンタリー制作に参加してもらうことで、より多くのジャンルのテーマに取り組むことを目指している。
• この番組では、「女性の社会復帰の大変さ」と「その後の頑張り」を描き、見ている人に伝えたかった。
• 騎手学校の写真で、宮下さん以外の全員の顔にぼかしを入れたのは、写っている全員の方の了解が得られなかったからだ。一人でも了解を得られなかった場合、どうしても全員の顔を隠す判断になってしまう。
• かつて男社会だった競馬の世界が、今や女性騎手やその人気に支えられつつあり、その果たす役割は非常に大きい。この皮肉を番組最後のナレーションに込めたつもりだったが、競馬における“男社会”を描き切れなかったという反省はある。

などと答えました。