(2)審議テーマ

• 『ドデスカ！第1部』『ドデスカ！第2部』　（毎週月曜～金曜　朝6:00～8:00）
• その他

委員の主な意見です。

• マチに飛び出すという姿勢を強く感じた。特集コーナーは、農家や地域を支える人にフォーカスしていて、マチに愛着をもつきっかけになる。現地取材にあたっては、ぜひ自治体とも連携していただきたい。地域を積極的にプロモーションしようとしている自治体は、テレビともっとつながりたいと思っている。
• 天気予報が定期的に取り上げられているのが良い。朝は身支度をしながらテレビ番組を見る習慣があるので、もし見逃したとしても、また見ることができる。スポーツコーナーでは、野球へのフォーカスが強い。サッカーなど、もっとほかのスポーツも取り上げてほしい。
• 前回の特番よりも、今回の平日朝のレギュラー番組の方が、全体的に落ち着いていて好印象をもった。ゲストとMCとの掛け合いも適度なテンポで良かったと思う。 新CMの紹介は面白い企画だとは思うが、朝の貴重な時間帯に、これだけの時間をとって見せる情報であっただろうか。視聴者はもっと違う情報を知りたがっていると思う。
• 地元ならではの情報が多かったので、楽しく見ることができた。鈴鹿市を取り上げたコーナーは、せっかく現地に取材に行っているのだから、もう少し取材者の視点で語られると良かった。 キラキラネームのニュースでは、国の検討状況だけでなく、社会に与える影響や不利益を受けるのは子どもであること等、多様な切り口で取り上げて欲しかった。
• この番組は、情報バラエティ番組だと思う。朝の準備をしながら「ながら見」している視聴者にとって、情報はとても大切な要素なので、繰り返して取り上げられるのは大切だ。 商品のCM撮影の舞台裏を見せるコーナーは、出演者のファンにとってはたまらない情報かもしれないが、CMなのか番組なのか区別がつかなかった。しっかり峻別すべきではないか。
• 地元の人に会いに行くという番組のテーマが実現されていた。地元に住んでいる人は気づきにくいが、地元以外の目線で見ると珍しいこと、面白いことが新鮮な視点で取り上げられていた。 帰りの時間帯を取り上げた天気予報はとても便利だが、早い時間に帰宅する人のイラストは女性で、遅い時間に帰宅する人は男性として描かれているのが気になった。
• 朝夕のベルト番組は、差別化が難しいなかで、他局の東京発の番組に対して、メ～テレが自社制作で、企画や情報の多様化に取り組んできたことが分かった。 他局の番組の視聴者に対して、『ドデスカ！』の魅力をアピールして視聴習慣を変えるために、どういう取り組みをしているのか。また、個性を出すことと、出しすぎることのリスクについてもお聞きしたい。
• テンポの良さ、地域情報を交えた親近感、出演者のチームワークなど、地元の視聴者にとっては好感のもてる仕上がりになっていたが、後半は地元情報を紹介するだけの内輪感も感じられた。朝の忙しい時間帯なので、視聴者を強く惹きつけるものがないと、別の番組にチャンネルを変えられてしまう可能性がある。

局側は

• この地方唯一の自社制作の朝のベルト番組なので、ニュース、天気、スポーツ、企画ものなどすべての情報で、地元を強く意識している。エンタメコーナーはタレント、芸能情報にも一定のニーズがあり、これに応えたものとなっている。
• 地元密着のコンセプトのもと、自治体との連携強化に取り組んでいる。担当者とのパイプができることで、番組のリーチを拡大することにもつながる。万が一の災害報道にも役立つと思う。
• CMのメイキング映像の紹介については、商品をアピールするのではなく、出演しているタレントの撮影の舞台裏やエピソードを情報として取り上げている。商品をアピールする形にならないように心掛けている。
• 番組の個性を出すのと出しすぎることのバランスは、大変難しい。重要なのは、視聴者の信頼を得ること。何かあった時にまずメ～テレを見てもらえるような、視聴者の情報源になることだと考えている。

などと答えました。